当前互联网环境下，企业遭受网络谣言和暴力攻击的风险颇高，京东近期便遭遇了这样的困境。这种情况背后涉及众多复杂因素，不良商家利用流量思维和算法漏洞，引发了人们的忧虑和愤怒。
流量思维与算法缺陷
网络如今很大程度上被流量观念所主导。众多平台上，流量往往等同于收益。部分自媒体为追求流量，不惜违背事实，捏造不实消息。以京东事件为例，其算法推荐机制存在不足，无法辨识真伪，仅凭热度高低进行推送，导致谣言迅速传播。现实生活中，众多热门话题往往被算法人为炒热，而真伪却难以辨识。这一缺陷被别有用心的人利用，他们先以谣言吸引关注，算法随即自动将其扩散。
这不但损害了企业的形象，还迷惑了大众。许多消费者会因这些未经证实的传言而更改他们的购买选择。此外，那些被炒作的谣言在算法的帮助下难以根除，我们亟需建立新的网络秩序。
企业间的不正当竞争
现在电商领域竞争非常激烈。许多商家在争夺那有限的市场份额。京东推出的“物美价廉”策略让不少对手感到忧虑。例如，有些企业在双11等关键时期散布关于京东的虚假信息。据相关数据显示，这些抹黑事件对促销期间的销量产生了不小的负面影响。
这种竞争行为违背了商业道德。企业不去增强自己的竞争力，却试图通过诋毁对手来抢夺市场份额。他们雇佣网络水军，散布诸如“京东面临金融挤兑危机”、“京东白条存在虚假征信问题”等虚假信息。这些谣言设计得相当巧妙，利用了人们对财产安全担忧的心理，以达到迅速传播的目的。
网络谣言危害巨大
京东深受网络谣言的严重影响。部分业务因而受损，谣言一出，顾客便心生疑虑。比如“京东白条征信造假”的传言一出，使用京东白条的用户数量似乎有所变化。一个人散播谣言，借助算法可能迅速传遍万人。其他企业也曾遭遇类似谣言攻击，形象严重受损。这种伤害不仅限于企业，对个人和家庭的影响同样巨大。谣言能毁掉一个人的声誉，造成极大的心理负担。在公众情绪被挑动时，受害者的声音往往被忽视。
自媒体的逐利心态
现在，自媒体从业者普遍存在逐利心理。他们明白如何让自己的内容受到更多关注，如何触动公众的情感热点。在“杨笠事件”中，他们发现了可以利用的机会。他们把京东和这一热点事件联系起来，编造出各种虚假信息。例如，声称“京东女性员工比例高达90%，已被极端女权主义所操控”的谣言，纯粹是为了吸引眼球，从中获利，却忽略了他们的行为对企业造成的伤害。许多自媒体人职业道德缺失，只要有钱可赚，就敢胡编乱造。
平台的责任缺失
平台在应对谣言时职责不明确。面对大量谣言的涌现，平台未能迅速且有效地进行辨别。算法仅机械地提升热度，对内容的真伪不闻不问。本应强化审核流程的平台，却常常在谣言流传许久后才有所行动。若平台能在谣言初现时及时制止，就能减少其带来的巨大损害。以京东为例，若平台在谣言初期进行调查审核，本可避免企业形象和利益遭受重大损失。
法律的查处与警示
京东果断采取法律手段报警，维护自身权益，做法得当。相关部门依法惩处散布谣言的自媒体人，起到警示作用。法律是捍卫公平正义的坚强后盾，任何在网络上恶意诽谤他人的行为都应受到严惩。然而，当前网络环境下，法律实施速度尚显缓慢。从谣言滋生到查处，时间跨度较长，对企业已造成损害。未来需提升法律执行效率，让企图传播网络谣言和实施网络暴力的企业和个人心生畏惧。在此，我想请教各位读者，若您的企业或个人遭遇此类网络谣言攻击，您将如何应对？期待大家的点赞、转发和评论区互动。
发表评论