长视频平台与用户在会员费用等关键问题上难以找到共同点，而红果这个新兴势力迅猛发展，也给它们带来了巨大的挑战。这情形宛如按下葫芦却浮起了瓢，长视频平台目前的确是苦不堪言。

崛起速度惊人

红果最初只是抖音上的一款软件，但到了2023年8月，它已经实现了自我成长。与爱奇艺经过7年的发展历程（2017年，其日活跃用户数攀升至1.54亿）和优酷经过6年的沉淀（2018年，受世界杯直播的推动，用户数突破了亿级）相比，红果或许仅需两年时间就能实现相似的规模。如此迅速地取得这样的成就，显然显示出其发展速度极为迅速，这怎能不激发长视频平台的忧虑之情

用户时间威胁

长视频平台对红果可能占据用户时间的担忧非常严重。用户的注意力是非常宝贵的资源，一旦用户在红果上花费更多时间，无疑会减少他们使用其他视频软件的机会。红果目前确实受到了广泛的关注，这种担忧并非无的放矢，每个平台都不希望看到自己的用户被其他平台所吸引。

内容拓展潜力

红果与上乘短剧合作，吸引了众多在长短剧制作领域领先的企业。这种合作显现出红果在长内容创作上有着发展潜力。若合作成功，红果或许能对长视频平台的市场地位产生影响。长期以来，长视频平台在内容上积累的优势，或许将面临新的挑战。

增长持续性存疑

红果采用了“免费赠送并撒钱”的策略，用户数量迅速增加，但这种增长模式能否维持，让人感到不确定。此外，短视频领域的监管愈发严格，红果同样面临这一挑战。仅凭巨额资金吸引用户，并不能确保其长期发展。展望未来，红果的发展道路充满了不确定性。

免费模式冲击付费

红果推出的免费策略对小程序剧平台的付费转化产生了冲击。长沙韵神的导演王禹指出，即便是那些品质上乘、广受欢迎的短剧爆款，在免费模式的诱导下，选择付费的用户比例仅为30%。长视频平台主要依赖会员的付费来获得收益，红果的免费模式可能会扰乱整个行业的付费平衡。

平台区别与选择

红果虽然给长视频平台带来了一定的挑战，但两者之间仍存在显著差异。业内专家指出，不能仅仅根据用户数量的上升来断定红果是否对长视频平台构成了威胁。然而，许多制作公司在制作竖屏短剧时，更愿意选择红果作为发布平台，这主要是因为红果的用户基数庞大，而且它的分成机制相对公允。对于长视频平台来说，这种状况无疑是一种尴尬的局面。

众人纷纷疑惑，红果能否在此次与长视频平台的较量中脱颖而出？您不妨点个赞，把这篇文章转发开来，同时我们也热切期待大家在评论区各抒己见，一起探讨这个议题。