事件引火
拼多多客服虽未直接提及“恶势力”，却在配图中将淘宝和阿里作为了攻击目标。他们提到，除了赵大喜的店铺，戴尔、Lee等品牌也已受到影响。此外，还有数千个品牌如十月结晶等可能面临“二选一”的困境。这一事件迅速在电商领域引起了广泛关注和热议。
双方说辞
淘宝认为存在品牌店铺被非法复制的情况，自去年以来，陆续接到多起店铺的举报。众多淘宝店铺被照搬到拼多多上，此前并未对此给予充分关注。拼多多方面回应说，对于“盗店”现象需逐案分析，这可能是经销商与品牌商之间的竞争，而不仅仅是不同平台之间的争斗。
各方反应
淘宝尚未发布官方的表态，赵大喜表示在国外不便接受采访。公众意见纷纭，一部分人认为淘宝受到了不公正的指责，还有消息称阿里客服曾要求商家从拼多多撤出，并提供流量作为补偿。法律专家林华指出，相关法律法规中已有类似条款，只是没有明确指出电商主体的身份。
历史纷争
电商领域的“二选一”竞争在几年前就已非常激烈。自2014年天猫迈向国际化，其重心转向了国内外众多品牌，那时商家往往在天猫与京东之间进行选择。而如今，拼多多上线不久便成功上市，成为商家们的新选择。
商家困境
知名的大品牌商家凭借自身的人气和影响力，进入市场的门槛较低，能够在各个平台上自如地活动。然而，对于众多的中小商家来说，情况则截然不同，他们的店铺能否得到关注和销售量的大小，很大程度上受到平台的制约，常常陷入“命运掌握在平台手中而非自己”的尴尬境地。
行业隐忧
2017年，虎嗅指出，在资金有限的情况下，促销资源不得不在软性“二选一”策略上作出选择。尽管各大电商平台不愿承认拼多多崛起带来的压力，但“二选一”和“盗店”事件实际上揭示了电商竞争的残酷性。
在这场电商平台的争斗中，我们不禁要问：是平台间的激烈竞争，还是商家间的利益纷争在作祟？对于电商平台中“二选一”和“盗店”的行为，你又是如何看待的？不妨在评论区发表你的看法。别忘了点赞和分享这篇文章！
发表评论