依据最新出炉的行业报告，Shop平台之上，真正达成可观销售额的大品牌 scarcely any，排行榜前列近乎被中美两国的小众品牌所占据。这揭示出新兴社交电商平台同传统电商巨头的本质差别，也突显了品牌于新环境中寻觅增长路径的普遍困惑。
平台生态的独特性
Shop构建了一套购物模式，该模式以短视频和直播作为核心，是由内容驱动的，这种模式在短时间之内吸引了大量用户，进而形成了一个独特生态，此生态区别于亚马逊等传统货架电商，其核心逻辑在于让购物行为嵌入娱乐以及社交场景，用户于观看内容的过程当中被激发购买欲望。
然而，这种生态的成功，在很大程度上依赖于内容创作以及达人营销。平台自身并不提供像亚马逊那般标准化的搜索购物路径，这致使习惯投放广告、优化关键词的传统品牌难以适应。品牌需要重新去认识这里的流量分配规则，从卖货思维转变为内容创作思维。
成功品牌的共性策略
在该平台上，当下销售额处于领先位置的品牌，像Goli这样的，都有着清晰明确的共同点。它们不是以简单的分销渠道来对待此平台，而是专门为这个平台打造了与众不同的营销策略。这些策略常常涵盖与数量众多的内容创作者开展高比例佣金的合作，还设计出极富传播性的营销内容。
在进入Shop以前，这些品牌的产品于诸如亚马逊等成熟平台上就已验证了市场需求，它们把Shop当作增量市场，投入大量资金用于达人激励以及内容推广，并非只是单纯进行商品上架，这种“高举高打”的联盟营销模式，是现阶段获取成功的关键。
品类增长的集中现象
按销售数据来瞧，健康保健与美容类目乃是当下 Shop 里表现力最为显著靠前突出的领域范畴。上半年之中增长速率最为快速迅猛的类目即为保健品这儿，当中顶尖店铺的月度销售额能够抵达十万美元这样的数量级别规模。这一种现象情况跟内容平台属性关联联系极为紧密密切，这些品类类别的产品效果演示展示直观形象，易于经由短视频予以呈现展现，并且还更加容易易于激发引发用户具有的冲动消费行为举动。
相较而言，其他类别的普通店家月销售额度大多维持在几千美元的程度。品类发展的不平衡表明，平台的内容形式对于特定货品具备天然的适配能力，然而标准化的电子产品或者家居用具则比较难以借助内容引发轰动。
新卖家面临的现实挑战
随着平台把入驻门槛予以降低，从而致使大量新的卖家蜂拥而入了，尤其是那些从中国来的跨境卖家。竞争变得激烈起来啦，迅速就使得行业出现了“内卷”情况，好多产品都陷入到价格战当中了。有卖家作了反映，表示当下的利润跟去年相对比已经大幅度下滑了，预计降幅大概为三分之二 。
有不少国内品牌，它们照搬国内直播电商的经验，去组建团队，开展长时间的直播，可是销售取得的数据常常不能让人满意。这体现出跨文化语境跟用户习惯存在差异，单纯的模式复制很难起到效果，本地化的内容策略以及达人合作网络非常关键。
与传统电商的本质区别
Shop不是亚马逊或者其他大型电商平台那种直接的替代品，传统电商业有着清晰的“发现 - 考虑 - 购买”漏斗，广告投入跟转化率追踪体系成熟，Shop却是要解决“内容与联盟”的问题，它的增长引擎靠着创作者产出内容的积极性以及用户对社交购物的接受程度 。
目前平台正面临着这样一个呈循环状的难题，品牌鉴于用户规模存在着一定局限从而犹豫是否投入，而用户呢，又因为平台之上可供购买的品牌以及商品并不足够丰富，进而使得购物频率得到降低，要去打破这一循环，这是平台和品牌需要共同去面对的课题。
平台的扶持与未来路径
致力于促使生态朝着发展之路迈进，Shop平台正予以实施多项举措。其一，于产品功能范畴进行了数目众多的恰适调整，以此削减国内卖家的操作难度界限。其二，借由运营活动以及流量策略手段，踊跃推动愈加多的本地达人去开展直播带货行为。
平台试着直接将卖家跟美国头部达人相连接，以此提升合作效率，与此同时，给重点直播间予以流量补贴以及大额折扣券等激励，这些扶持举措是为了培育更多成功案例，以此证明其商业模式具备可行性，进而吸引更大范围的品牌参与进来。
品牌若希望于新兴社交电商平台分得利益，是要耐心深入耕耘内容、培育较长时段的品牌价值，或者是要采取激进补贴策略迅速抢占市场份额呢？您把哪种模式看得更有前景呢？欢迎于评论区分享您的看法，要是觉得分析有启发，请点赞给予支持。
发表评论