电脑硬件领域，挑选处理器总让人左右为难，犹豫不决，正如作者在众多CPU间难以抉择。这种情况，许多电脑用户都曾遇到过，确实是件让人头疼的事。
初识CPU现状
众多电脑使用者可能因为种种原因，未能及时升级到高性能处理器。比如，作者在笔记本上仅使用了2/4核心的处理器，台式机也仅限于4/4核心的i5-7500和i5-4460。每种处理器都承载着它的时代特征。以作者提到的老版CPU天梯图为例，其排名在300名左右，得分大约6900分，这明确标示了它们的性能等级。许多普通用户即便电脑性能已达到这一水平，也依然在使用，只因缺乏更换的动力。
挑选CPU时需多角度考量，性能固然重要，但作者提到的这两款CPU无需额外购买电源，这也是一大实用优势。这让那些不愿在电源上多花钱的用户有了选择。而且，与i7-3520M相比，它们性能提升了约1.5倍。这说明，尽管在天梯榜上排名不靠前，但与自家的旧电脑相比，性能还是有所提升的。
散热与电源的考量
当我们遇到独立显卡与处理器组合时，常会对其散热性能感到忧虑。作者指出，通过自行制作散热窗口，采用双热管或散热管散热器，以及优质的散热硅脂，可以有效地调节温度，使电脑在待机时温度保持在50至60度，全负荷运行时温度在80至90度之间。在实际情况中，例如小型工作室的电脑，由于空间限制难以安装完善的散热系统，若能实现如此有效的散热，便能解决一大难题。此外，如果无需更换电源，还能进一步降低成本。
然而，不同功率的CPU各自有不同的表现。两款35W的CPU性能相当接近，四款45W处理器的性能差异也不太明显。然而，咨询卖家后得知，他们更倾向于推荐35W的CPU。对于同样是45W的处理器，他们则因为担心散热问题而不太推荐。这让消费者在选择时感到纠结，一方面想要追求性能更强的45W处理器，另一方面又担心散热问题可能损害电脑的使用寿命。
缓存的影响
作者希望直接实现升级，他觉得8M的缓存比6M的缓存更优一些，这确实是在挑选CPU时不能忽略的一个考量点。在处理数据的过程中，缓存就像是一个临时的储藏室，其容量越大，就能更快地获取所需信息。试想一下，在处理大量数据的工作环境中，例如影视后期特效制作，需要处理大量的素材和中间数据，如果缓存容量更大，那么电脑的处理速度就会更加高效。而在频繁切换不同工程文件时，较大的缓存对于提高整体工作效率有着显著的帮助。
同时，缓存容量与价格可能存在差异。一些电脑爱好者可能会因价格因素而犹豫是否购买缓存更大的CPU。缓存并非单纯的数字，它影响着实际使用体验。从日常办公文件打开速度，到大型软件运行时的反应速度，都与缓存大小密切相关。
显卡对比
观察电脑的显卡区域，作者指出位于CPU左侧的NVS 5400M显卡，其显存容量为1G，现时的性能显得相当落后，甚至不及现今的集成显卡630。在较早的时期，这样的显卡或许还能应对一些基础的图形处理任务。回想十几年前，即便是小型绘图工作室，使用类似性能的显卡也能完成简单的平面设计草图绘制。
电脑技术迅猛进步，使得游戏画面从基础的2D演变至精致的3D，同时，视频制作也迈向了高清乃至4K级别。这样的显卡已无法应对这些新要求。比如，用它来玩当下流行的3A大作，几乎无法保证画面的流畅。
烤机测试准备
在烤机测试前，作者先做了准备工作。他们装好了键盘和外壳，还重新安装了系统，这样做可能是为了确保测试环境的纯净。此外，他们还为不同设备分配了内存，比如测试设备用了8GB加4GB，而技嘉小主机则预留了8GBx2。在日常生活中，许多电脑维修员或硬件评测者都会进行这样的操作。这种细致的操作是为了确保测试结果的准确性，比如，如果电脑里装了太多其他软件或存在文件碎片，可能会影响CPU在测试时的频率和温度等数据。
对于一般用户而言，若电脑运行缓慢，想要自行排查是否为CPU问题，完全可以从重装系统这一简单步骤入手，以此来排除系统自身可能带来的干扰。
多核与单核性能测试
R15测试中，这款新处理器的成绩是638cb，与网络上的i7处理器639级别相近，比作者公司使用的i5-4460的477分要高很多，但与i7-6700的816分以及即将使用的技嘉小主机搭载的i7-5775C的774分相比，还有一定差距。在单核性能测试中，使用super pi进行1M运算，耗时11.234秒，与3.4GHz的i3-3410相当。由此可以看出，每种CPU在不同测试项目中的表现各有千秋。
在办公环境中，有时需要同时使用多个办公软件，这时多核性能较强的CPU能提供更顺畅的使用体验。相反，如果只运行一款大型数据处理软件，单核性能可能更为关键。因此，用户在选择CPU时，应根据具体使用需求来挑选。那么，在您挑选CPU时，更倾向于多核还是单核性能？
发表评论