有家中国初创公司，付出600万美元的训练成本后，做出了可与硅谷巨头相媲美的人工智能模型，而此事正让全球科技行业的根基发生动摇句号。
成本优势的冲击
这家公司用价位为558万美元的H800芯片，完成了V3模型的训练，这个数字在通常动辄需数亿美元投入的AI行业里，显得是微不足道的，硅谷公司通常时候是需要去采购数量达到数万张的英伟达芯片的，而单独一张H100芯片的售卖价格是超过3万美元的。
更为让人感到惊奇诧异的是，以该模型为基础建造的AI 助手在位于美国的苹果应用商店荣登免费排行版榜首位置，这个是由来自中国的团队所研发制作的产品，在英语所属市场环境当中超越了谷歌以及OpenAI开展的具有竞争性质的产品，直接确凿无疑地证实了其拥有的技术方面的实力。
技术路径的争议
业内专家认为该公司采用了所谓“蒸馏”其名之技术，此技术确切来讲乃是应用其他模型之输出数据去训练自身之模型以此，这般作为显著能达成降低人工进行标注的花费该模型数据方式下成本耗费可削减，在前期版本之中确实曾经出现过往类似OpenAI之那般训练所呈现出的特征表现 。
但是到了V3版本的时候，团队在算法结构方面实现了创新，对于硬件架构同样也实现了创新，固然不一定属于科学突破，不过在工程应用方面取得了重大进展情况这一点，实则解释了相关性能提升造成起来的原因。
芯片禁令的悖论
自2022年开始，美国禁止向中国售卖先进AI芯片，然而在2023年 Nvidia财报表明，其不少于20%的收益源自于新加坡，另外有很多部分来自沙特，这些地区购置的芯片最终流转所向引发了种种猜测。
在实际运用当中，中国企业借助对芯片使用效率予以优化，凭借较少算力达成了相同的成效。这显示出仅仅实施硬件封锁根本无法对技术发展形成阻碍，反倒很有可能会促使替代方案之出现。
市场反应的连锁效应
消息得以进行公布之后，英伟达以及其他好几家美国的科技公司股价产生波动，投资者着手开始质疑巨额AI投入具体的必要性，毕竟投入之间的数亿美元和数百万美元差距实在是太过悬珠般的巨大啦。
美国的伯恩斯坦分析师作出指出，V3的实际进行训练的成本有可能是高于被公布出来的数字的，其中涵盖了数据收集等尚未公开的的有关费用；但即便情况如此这般，比起美国公司所作出的投入仍然是有着显著明显优势的
中美竞争的变数
2022年底GPT发布之后，中国科技公司相继推出与之类同的产品，只不过百度所推出的文心一言最初时期所呈现出来的表象令人感觉到失望，更深层次地加重了业界对于中美两地在AI这一方面所处差距状况的担忧。
如今，情况正处于改变之中，中国团队以极低的成本达成了领先的性能，这极有可能让全球 AI 的竞争格局出现改变，美国除了加大投资之外，或许会朝着进一步强化对中国在教育以及商业领域的技术封锁这种趋势发展。
行业未来的重构
倘若成为趋势的是低成本高性能的模型，那么整个AI行业的基础设施建设逻辑都会得以改变，初创公司能够凭借更少资源达成突破，这会对传统巨头形成挑战。
这促使了对AI拓展线路的再度思量，当中国团队耗费600万美元实现恰似成果之际，那些投放数十亿美元的企业有无必要变换策略？此问题正使整个行业陷入困扰。
认为此种花少量成本达成的技术突破，会使中美于AI范畴内的竞争局势出现改变吗，您，欢迎在评论区域去分享您内心持有的看法，假使感觉这篇文字具备价值属性，烦请点赞予以支持 。
发表评论