搜搜薯和达芬奇是怎么出现的
于小红书内搜“怎么买飞机票最便宜”, 有时能瞧见一个名为搜搜薯的AI助手弹出, 它并非每次皆在, 仅部分问题会将其触发, 像搜照片回执怎么弄时, 它便默不作声, 这致使人们感觉小红书在AI方面颇为低调, 基本依赖用户自行发觉, 至于达芬奇这个账号, 直接向其发送消息, 它就会搜索站内数据生成答案, 最后还推荐三篇相关帖子及追问问题, 挺贴心的。
达芬奇回答旅游问题的表现
需要它去推荐广州路线, 它所给出的答案看上去应是化用了最少两篇帖子。然而沙疗要埋多长时间、在何时去埋, 两篇帖子所讲的存在着轻度的出入, 致使人们不敢完全相信。这表明AI即便能够总结, 可是在细节方面依旧不可靠。询问它6月过时的议题 “city不city”, 它倒是作出了不错的回答, 并且给出了一段传播学分析, 还使用了许多emoji, 确实有着小红书的风格。但即时性欠佳, 7月询问下一个节假日, 它回答是端午节, 这是因为援引的帖子是5月发布的。
达芬奇和Kimi写文案谁更强
大模型Kimi等等级别的存在都有着小红书文案写作的功能, 要是让达芬奇亲自去进行撰写, 最终呈现的结果会是怎样的情状呢。就目前所观察到的层面而言, 人工智能更多的是起到总结以及引导方向的作用, 它并不能够完完全全地替代帖子自身。达芬奇偶尔的时候会出现一些小小的问题, 然而在交流的过程当中表现得比较贴近生活实际, 懂得营造幽默的氛围, 倒是契合小红书平台的那种调性。小红书之所以能够被称作生活百科, 那是由于博主们运用“保姆级教程”并且以图文并茂的方式去阐释问题, 比如说退税是从下载app这一行为开始的, 每一个步骤都清晰地标注出来那种情形。可是旅游计划还是得依靠自己亲身去操办, 毕竟并不存在所谓的标准答案这种状况。
AI旅游产品和小红书的对比
近期, 有一款AI旅游产品走红起势, 其具备图文并茂之特点, 拥有信息丰富之处所, 能够开展个性定制, 被众人称作AI版小红书与马蜂窝的结合形态。难道小红书会被后起新秀所替代? 我进行了一番尝试, 它首先给出一个粗糙的方案, 参照了携程、马蜂窝的链接, 通过一键操作生成完整的计划。并且还有“Ask AI”功能, 询问景点故事、停车相关情况、推荐餐厅等均可行。然而在细化的过程中出现了问题, 追问桂林市区住宿推荐时, 通过美团查询酒店价位高达上千, 与AI所说的并不相符。
AI回答的准确性和时效性问题
围绕交通再问, 从桂林市前往龙脊梯田的大巴是否需要提前预定, AI存在照搬小红书帖子的嫌疑, 其措辞近乎相同, 帖子是2022年的, 尚不新鲜, 参考价值不大。达芬奇的多轮交流效果良好, 然而AI仅适宜生成大纲, 给出大方向建议, 无法代行脑力劳动。依旧得追问, 迫使AI像挤牙膏般输出内容。无论哪家AI, 验证以及补充信息都不可或缺, 不存在拎起背包就能出发的情况。
app内AI搜索的现状和未来
微信读书的“AI问书”是依据站内书籍来进行的, 其中还贴心建议追问问题, 然而默认的方式却依旧是按照关键词来推送书籍。抖音的“AI搜”则是参考全网的内容, 可却不像直接搜索短视频那般体现出直观性。当在抖音搜索宠物UP主“Q大壮呀”时, AI会强行给出不符合实际情况的解释, 但是参考链接里确实存在此人, 继续向下拉账号信息也是匹配的。在B站上询问推荐热血体育番这一问题时，AI给出的回答还会加以引用, 这和直接搜索所产生的区别不太明显。这些app都表现得极为谨慎, 宣称处于内测阶段、尚在学习成长的进程当中。它们能够节省一些检索所耗费的时间, 可是并不够智能发达, 还不至于对体验造成颠覆性的改变, 进而又存在专长和不擅长的不同领域。小红书上达芬奇所做的总结全都是文字, 缺少了情绪以及真实感, 这使得我不得不去进行查证。未来人工智能究竟是用于引流还是替代用户所创作的内容, 社区到底是提供真人的经验还是精准才是唯一的解决办法, 这些平台真的需要好好思考一番。
你是否使用过小红书的AI搜索助手, 所遭遇的问题是什么, 到评论区去交流一番, 要是感觉有用那就点个赞并分享给友人。
发表评论