有点智能但不多
刚登上点点, 它鉴于我的定位推送了诸如“武汉必吃的热干面所处何方”之类的问题。我予以点击后, 系统迅速生成了一份有图有文的攻略, 每家店都附上了门头及美食照片, 极具直观性。店名下方存有绿色虚线, 点击后能够联想起3个相关问题, 像“营业时间怎样”“具体价格多少”, 着实有点小机灵。
只是当我持续去点“具体价格”的那种当下, 没料到它联想给出类似手机价格这般全然不相关的问题。本来刚刚还在线上热烈谈论热干面的情形, 却陡然一下子跳跃到电子产品范畴中来。其所在话题背景完全出现错乱状况。这般的联想能力只能讲是处于半吊子水准, 根本尚未学会维持对话的连贯性。
解决问题但不识货
经历生活经验搜索测试，我上传一张耳机图片, 提问“右耳没声音怎么办”, 随后点点凭借图片识别出那是耳机, 进而给出详细修理方法, 那其中涵盖清洁触点、重新配对等诸多步骤, 其回答极为全面且操作简便, 相较我当年独自摸索一个月而言强出许多, 这一点着实值得予以称赞。
在我追问具体型号之际, 出现了翻车状况。只因我对图片进行了一下方向旋转, 点点便错误地将竖版的耳机识别成了横版的Pro版本。这表明它依靠的是简单的图片方向判断, 并非借助产品细节来辨认。如此这般粗暴的识别方式, 着实让人对它的可靠性产生怀疑。
想要真实但不够真实
点点宣传着重主打内容是真实的, 我对哈尔滨旅游攻略进行了测试。它迅速整理出了出行指南, 该指南涵盖景点、美食、交通, 语言质朴, 不存在废话。我点开信息源去查看, 发觉大部分均来自小红书站内, 发布时间皆十分新鲜, 最近的居然仅有5小时之前, 时效性着实出类拔萃。
然而, 这般“真实”依靠着小红书用户所分享的帖子, 可这些帖子自身兴许存有广告或者夸大的状况。如同攻略里所推荐的热门餐厅, 并未标明是否涵盖广告合作。点点仅仅是进行搬运以及整理, 缺少对信息真实性的自主验证举措, 因而用户依旧得自行辨别。
操作便捷但细节掉链子
需手机号方可点点登录, 其操作极为流畅。以图文结合之形式, 使其较传统搜索引擎更具直观性, 如查美食之际, 能直接观看到门头照片, 无需再手动点开链接。自动推送的本地相关问题亦是颇为贴心, 省去了搜索之步骤, 对身为懒人的用户而言颇为友好。
但于细节之处极易出现状况。比如说联想功能会刹那间跳转内容, 图片识别会因方向缘故而产生错误判断。这些看似微不足道的问题, 在实际运用当中对体验是存在较大影响的。要是用户依靠它来处理关键问题, 像是修理设备或者规划行程, 出现意外状况便可能致使决策出现差错。
生活搜索有优势但全面性存疑
点点于生活经验领域的展现着实挺好, 像耳机修理、旅游攻略这类, 其回答相较于传统搜索更贴合实际情形。因信息源头出自小红书用户的真切分享, 使得内容更加贴近日常生活, 并非如百度百科那般偏向学术化。然而, 其全面性仅仅局限于小红书生态范围之内的内容。
要是用户询问科学方面的问题, 或者法律方面的问题, 又或者商业方面的问题, 那么点点就会显得没什么能力。就好比我尝试了“劳动合同续签流程”这个问题, 它仅仅能够推荐少量偏向生活类的帖子, 却没办法给出专业性的解释。这也就表明了点点的定位是生活助手, 而非通用搜索引擎, 在全面性这方面是存在一定限度的。
对小红书用户友好但对其他人群不友好
倘若你身为嗜好频繁使用小红书的人, 点点操作起来会特别便捷。它依照站内最新发布的帖子进行默认引用, 信息更新极为及时, 并且其图文相互参合的排版样式与小红书毫无二致, 浏览习惯能实现毫无缝隙的对接。用户还能够直接搜寻到别的用户所做的经验讲述, 像“武汉热干面哪家味道好”之类, 相较于官方给出的推荐更为真实。
要是你并非小红书用户, 那点点就欠缺吸引力, 它没办法整合站外权威信息, 致使搜索范围变得狭窄, 就像我去查“武汉热干面历史”, 它只能给出浅显的答案, 此外, 因而是从用户生成内容那取材, 质量高低不一致, 还可能被广告或者误导性信息给污染, 非小红书用户或许更适应百度或者谷歌的那个全面性。
最后询问诸位: 你会不会运用这个“点点”去替换日常的搜索呢? 于评论区谈论一下你内心的想法, 要是觉得具有用处, 可别忘了点赞并且分享给友人呀！
发表评论