丽江旅拍行业出现退单潮，对于此情况，当地协会以及文旅部们，并未将优先整顿自身作为行动方向，反倒公然要求平台对“避雷帖”加以管控，如此这般的做法，引起了公众极为强烈的质疑。
旅拍行业乱象的真实面貌
丽江旅拍行业存在问题时间很长了，主要聚焦于服务质量以及收费方面，不少游客讲，签订拍摄合同之后，商家会拿照片精修要另外加钱、修图效果让人不满意当作理由，去哄骗消费者追加费用，就算合同里写了精修张数，实际操作时加价修图的情形也相当常见，消费者投诉表明，这类经济纠纷是致使不满的主要缘由，直接造成了后续在网络平台的负面分享。
立足行业内部而言，标准缺失堪称根本所在。不同商家给出的套餐内容，有着极大差异，精修标准也不一样，服装道具收费标准同样差距显著，致使游客陷入无所适从之境。这般混乱状况延续了相当漫长的时段，一直到2024年时，当地文旅局才公布管理办法的征求意见稿，意图对服务项目以及价格公示予以规范。监管措施的滞后，为乱象滋生留出了空间 。
被归咎的“避雷帖”与平台责任
当消费者不满于网络平台积聚后，形成了“避雷”风潮，此时，当地行业协会与文旅局的反应让人意外。在2025年12月，丽江市古城区文旅局给小红书平台发出公开函，觉得平台在信息审核以及管理方面存在欠缺。协会方面也有所抱怨，即便商家拿着顾客签字的满意证明去申诉，平台也极少通过审核。
然而，部分“避雷帖”的源头，颇具讽刺意味，行业协会自己供认，其中一些帖子，竟是旅拍商家蓄意编造的“同行互害”伎俩或用以吸引流量的营销手段，这种行业内部的恶性竞争，进一步污染了网络息环境，致使真正的消费者声音，反倒被淹没或遭受质疑，进而形成了真假难辨的复杂状况 。
消费者维权渠道的现状
的确，于丽江旅拍消费期间，游客如遇权益受损状况，确有诸多官方投诉途径。其一，他们能够拨打统一的全国12345热线，其二，还能够拨打统一的全国12315热线，其三，也能够径直与古城区旅拍行业协会取得联系以开展调解，其四，协会自2024伊始，更是尝试借由开设直播间的形式对纠纷予以实时处置 。
数据表明，自2024年5月起直至年末，协会直播间处置了将近2000起投诉以及咨询，并且当场给消费者退还了款项达十余万元之多。这般尝试尽管具有及时性，然而却更像是一种事后的弥补措施。它彰显出事前预防以及标准约束两方面的欠缺，根本无法从根源上避免纠纷的出现。
公众信任的长期缺失与反弹
丽江文旅部门要求平台管控信息的这般作为，没能得到公众的理解，反倒引来了近乎一边倒的批评。这样的舆论反弹可不是一个孤立的事情，它是扎根于公众对于丽江旅游市场长久以来积攒的不信任之感的。
此前多年里，丽江旅游市场曾被多次进行曝光，存在着强制游客购物、餐饮环境状况差、出现价格欺诈等诸多问题。每一回负面事件被曝光，都在对这座旅游城市的信誉进行消耗。所以，当旅拍乱象出现之际，消费者所发布的“避雷帖”迅速获取大量共鸣以及支持，这本质上是过往不满情绪的延续并且爆发。
行业自我整顿的尝试与局限
有着巨大舆论压力横在面前，丽江旅拍行业也着手自我调整。直播间调解是已说过的，行业协会在2024年7月发布了消费提示 ，提示表明民族写真基础套餐恰当成本应在298元之上，目的于引导游客对过低价格陷阱保持警觉 。
协会还倡导商家于合同里明晰服务项目以及收费明细，可是呀，这些举措大多属于引导性的建议，缺失强制的约束力，在激烈的市场竞争情形之下，部分商家为了招揽顾客，依旧会推出低价套餐，尔后借着后期的隐形消费来弥补利润，致使问题陷入循环之中。
构建健康生态的根本路径
丽江的旅拍行业若要摆脱困境，重点在于构建一种透明、规范且可追溯的服务体系，这就得去制定并严格执行统一的、详尽的服务标准，要清楚套餐涵盖的具体项目、精修照片的数量、额外收费的标准等全部细节，价格体系务必要公开透明，使得消费者在进行消费前就能够清晰地加以比较。
与此同时，得构建起一类公正且高效的第三方纠纷调解机制，并非由和商家利益关联紧密的行业协会来主导处置。唯有使得消费者确信投诉能够获得公平且迅速的处理结果，他们才会更呈现出倾向于运用官方渠道的态势，而非仅仅只能依靠网络去发出声音。行业的长久发展，归根结底是要凭借优质的服务去赢得口碑，并非是对批评进行压制。
就这次事件而言，您觉得旅游城市的负责管理的部门，在应对行业投诉处理这一情况时，要怎样去做，才能够在规范市场的同时，又不会去损害消费者拥有表达或者给予自由评价的权利呢？欢迎在评论区域分享您的观点和想法。
发表评论